Перейти к публикации

Общая тема. Развитие футбола в РФ.


Trampler

Recommended Posts

Цитата

Мутко: Считаю, наша отрасль работает очень эффективно. Она на подъеме. Как нас учат - KPI!

 

Цитата

Мутко: Нас критикуют те, кто живет в параллельном мире

 

Цитата

Мутко про конец Минспорта:"Каждый подает как ему хочется. Ха-ха. Мне нечего добавить к словам пресс-секретаря Президента РФ Дмитрия Пескова"

 

Ссылка на комментарий
Share on other sites

Цитата

Мутко:Наш рейтинг будет только опускаться.Официальная игра для рейтинга отличается от неофициальной.Так что сейчас тревожиться не надо.

 

Цитата

Мутко: Вот после ЧМ-2018 рейтинг будет являться важнейшим фактором!

 

Цитата

Мутко:Не могу понять, как одна игра так опускает рейтинг?! Что там за такие рейтинги? Конечно, это плохо, что мы там!

 

Цитата

Мутко: Мы же взрослые люди – и выбора-то нет. 60 человек россиян выступает в премьер-лиге. Плюс один из первого дивизиона (СМЕЕТСЯ)

 

Цитата

Мутко про Жукова: Никто не говорил о сроках и преемниках. Каждый выдает желаемое за действительное. Ничего из этого не обсуждалось.

 

занавес. 

Ссылка на комментарий
Share on other sites

  • 1 month later...

Журналист Игорь Рабинер поделился информацией об употреблении кокаина футболистами.

Накануне УЕФА на два года дисквалифицировалполузащитника ЦСКА Романа Еременко.

«Отмечу один очень важный момент. Общий, а не частный. Подчеркиваю, он не относится именно к Роману Еременко, поскольку конкретных обстоятельств дела мы не знаем. Например, как именно кокаин попал в его организм.

По-моему, мы недооцениваем атмосферу, которая царит среди сегодняшних футболистов. Принято считать, что нынешнее поколение игроков гораздо профессиональнее предыдущих – потому лишь, что платят им несравнимые деньги и есть что терять. Это для советского футболиста, мол, запой был нормой – но тогда и играли, и пили. А нынешние, дескать, своими миллионами дорожат и здоровье берегут.

Такие, наверное, тоже есть. Но вот разговаривал я на днях не для печати с одним действующим футболистом. И услышал, что в московских командах существует практика проверять игроков после выходных. И что некоторые якобы используют кокаин не для кайфа, а для того, чтобы выходить из… запоя (!): «приободрился» – и на тренировку.

Самые шокирующие детали этого разговора я опущу. Тех, что привел, по-моему, достаточно. Фантазировать моему собеседнику абсолютно незачем…

Из этого же разговора я услышал, что некоторым другим нашим известным игрокам просто повезло. Их не поймали. В критический момент не им выпало идти на допинг-контроль. Фамилии тут на публике не назовешь. Ибо недоказуемо. Но подобная история была не одна.

Все эти признания заставляют понять про наш (и не уверен, что только наш) футбол несколько больше, чем то, что лежит на поверхности. И дальше лезть, честно говоря, даже не хочется», – написал Рабинер.

Ссылка на комментарий
Share on other sites

12 часов назад, pinchik написал:

о-моему, мы недооцениваем атмосферу, которая царит среди сегодняшних футболистов. Принято считать, что нынешнее поколение игроков гораздо профессиональнее предыдущих – потому лишь, что платят им несравнимые деньги и есть что терять. Это для советского футболиста, мол, запой был нормой – но тогда и играли, и пили. А нынешние, дескать, своими миллионами дорожат и здоровье берегут.

Что несёт этот поц?  Принято считать © Д,Б

Ссылка на комментарий
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Старший сын сейчас  проживает в Самаре, соответственно приходится быть в теме городских новостей...

Попалась сегодня любопытная статья о финансировании ФК Крылья Советов из регионального бюджета...

Приведу небольшие выдержки из статьи:

 

"ежемесячный фонд оплаты труда 118 человек ГБУ СО «Областная детско-юношеская спортивно-техническая школа по спидвею»

согласно представленной в Госфинконтроль Самарской области информации

составил порядка 1 миллиона 589 тысяч 700 рублей"

 

"ежемесячный фонд оплаты труда 190 человек ГБУ СО «Школа высшего спортивного мастерства № 4»

составил порядка 2 миллионов 971 тысячи 300 рублей"

 

 

 "При этом субсидия из областного бюджета на выплату заработной платы за июнь 2015 года

составила спортсменам Таранову И.Н. – 2 миллиона 975 тысяч рублей,

Корниленко С.А. – 3 миллиона 920 тысяч 600 рублей."

 

 Отдельно необходимо обратить внимание, что в составе основной команды числится

нападающий Садик Берат (:dontknow: кто это?) с ежемесячной выплатой в размере 2 миллиона 650 тысяч рублей»

 

Общий объём поддержки «Крыльев Советов» из областного бюджета составил

с 2012-го по 2016 год около пяти миллиардов рублей

 в 2016 году  1 миллиард 67 миллионов рублей.

 

http://zasekin.ru/days/23046/

 

 

 

Это выплаты аутсайдерам...Представьте, как клубы с более амбициозными задачами потрошат региональные бюджеты...

и сколько там разных садик-бератов...

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Share on other sites

Ну вот за этим и должен следить финконтроль, или счетная палата. на таких садиках и пилят бабки

Хотя Садик - нап сборной Финляндии :)

Изменено пользователем efess
Ссылка на комментарий
Share on other sites

  • 7 months later...

Мутко :close:

Цитата

По поводу лимита могу сказать, что он будет касаться количества легионеров в заявке – точную цифру не скажу, но точно меньше десяти. Также закрепим число доморощенных игроков и взнос за каждого футболиста, который будет направляться на развитие детско-юношеского футбола. Точно все решим в сентябре. Если выдержим пять-шесть лет, то увидим такой же результат, как у немцев.

 

Ссылка на комментарий
Share on other sites

  • 5 months later...

ЛЕОНИД ФЕДУН: "ПРЕДЛАГАЮ ФУТБОЛЬНУЮ РЕВОЛЮЦИЮ"

 

РЕФОРМА № 1

СОСТАВЛЕНИЕ КАЛЕНДАРЯ С УЧЕТОМ ЗИМНИХ ТУРОВ

Обычно босс красно-белых подводит итоги чемпионата или года, отвечая на наши вопросы. Но в этот раз Леонид Арнольдович начал разговор сам – и вначале речь пошла не о его клубе.

– Поговорим о глобальном, но начну с достаточно простого вопроса, – сказал Федун. – В среду состоялась пресс-конференция в РФПЛ, где поднималась и тема календаря. Понятно, что такие матчи, как в Хабаровске, где при минус 11 выступали ЦСКА и "Локомотив", наша выездная встреча с "Арсеналом" – не лучшее зрелище. На мой взгляд, есть элементарные вещи, сделав которые подобное можно исключить. И это необходимо уже в следующем сезоне.

– Что вы имеете в виду?

– Заранее "посеять" те команды, которые должны проводить две-три игры до зимнего перерыва и две-три игры после него на своих полях. У нас есть примерно восемь клубов, близких ко всепогодным – из Южного федерального округа плюс Петербург и Москва, где стадионы позволяют выходить на поле практически в любое время года. Эти клубы можно "посеять" при составлении календаря так, чтобы в 20-24 турах они принимали соперников дома, а далее проводить жеребьевку по всем остальным турам. Такое планирование приведет к тому, что не нужно будет ездить в мороз в Уфу, Казань, на Дальний Восток или, допустим, в Красноярск.

Сейчас же в декабре "Краснодар" едет в Пермь. Объясните, почему не наоборот? Поменять это достаточно легко, и не понимаю, почему лига до сих пор этого не сделала.

РЕФОРМА № 2

 

НОВЫЙ ФОРМАТ РФПЛ – 14 КЛУБОВ

– Теперь более глобальная тема, – продолжил Федун. – Хотел бы поставить вопрос об изменении формата чемпионата. Начиная с сезона-2018/19 инфраструктура нашего футбола полностью меняется. Появятся девять новых качественных арен. "Краснодар", "Спартак", ЦСКА, "Зенит" потратили большие деньги на возведение этих стадионов, которые используются не слишком часто. Всего 15-17 домашних матчей в сезоне – это почти ничего. Очень мало! При таких условиях окупить затраты невозможно.

Есть и другой вопрос: для кого играют команды, собирающие на домашних встречах меньше пяти тысяч зрителей на трибунах?

– Для губернатора, который дает деньги.

– Правильно. Поэтому зададимся вопросом: нужны ли такие клубы в премьер-лиге? Или, может быть, ввести правило, которое существует в американском спорте: если не приходит по 15 тысяч болельщиков на каждый матч, лицензию не получаешь. Но я скажу проще: на мой взгляд, настала пора развернуть дискуссию с тем, чтобы начиная с чемпионата-2019/20 сократить число команд РФПЛ до 14 и проводить соревнования по следующей формуле: до зимнего перерыва проходит 26 туров, часть из которых, пять-шесть, предстоит сыграть, как в Европе, по средам. После этого команды делятся на две семерки: первая разыграет чемпионский титул, места в еврокубках, вторая борется за выживание.

– Система ротации между лигами сохраняется?

– Да, двое вылетают, двое участвуют в переходных матчах. Это приведет к тому, что клубы получат вместо 15 уже 19 домашних встреч. Для такой команды, как "Спартак", появится возможность провести еще несколько игр высшего уровня – с "Зенитом", ЦСКА, "Краснодаром" и "Локо". Это полные стадионы, матчи, на которые продаются билеты высокой ценовой категории.

Для второй семерки это тоже очень важные встречи – на выживание, зрительский интерес к ним тоже немал. По моим расчетам, дополнительные доходы составят от 100 до 300 миллионов рублей для каждого клуба. А для "Спартака" или "Зенита" – до 500 миллионов рублей за сезон.

– Сколько в среднем "Спартак" зарабатывает за один матч?

– Около 50-60 миллионов рублей. Полмиллиарда можно получить дополнительно за счет реформы. Она же повысит и привлекательность трансляций, поскольку первая семерка будет иметь более высокие рейтинги. Это лучше и в плане ведения переговоров о следующем ТВ-контракте, рост конкуренции.

Кроме того, наши футболисты, получая зарплаты выше среднеевропейских, выходят на поле реже. Игрок премьер-лиги проводит за сезон в среднем около 40 матчей. На Западе – 50. И благодаря реформе мы выйдем на такой же уровень. Понимаю, что предложение достаточно радикальное, но другого пути дать дополнительный доход клубам и повысить конкуренцию не вижу.

– Какой реакции ожидаете?

– Конечно, клубы РФПЛ, которые борются за выживание, будут против. Но надеюсь на поддержку РФС и коллег, которые заинтересованы в интенсификации футбола, улучшении его финансовых показателей. Рассчитываю вызвать дискуссию по поводу моих предложений. Хотел бы услышать взвешенные мнения "за" и "против".

На мой взгляд, минусов мало. Когда у нас возникнет больше клубов, способных собирать на трибунах, скажем, 10 тысяч зрителей на регулярной основе, лигу можно вновь расширить и довести число команд до 18-20. Но для болельщиков, для "Спартака", ЦСКА или "Зенита" наличие вместо одного домашнего дерби двух – большой плюс, изюминка всего чемпионата.

– Как относитесь к варианту с закрытой лигой по примеру североамериканских?

– Отрицательно – этим можно подорвать принцип миграции между лигами, потерять в развитии футбола.

РЕФОРМА № 3

 

НОВЫЙ ФОРМАТ КУБКА РОССИИ

– Есть еще одно очень интересное предложение. – Федун вновь взял инициативу в свои руки. – Вспомним пункт о футбольном наследии в докладе Президента РФ на совещании по подготовке к ЧМ-2018. Что станет со стадионами в Нижнем Новгороде, Волгограде, Сочи, Калининграде, Саранске – городах, где нет команды премьер-лиги и нет серьезных предпосылок для того, что она там появится. Несколько лет назад был в Фару и видел арену, на которой сборная России в 2004 году проводила два матча наEuro. Это очень печальное зрелище – стоит просто убитая коробка.

И поэтому родилась такая инициатива: поменять формат Кубка России так, чтобы матчи 1/16, 1/8 и 1/4 финала проходили на аренах, где нет клуба РФПЛ. Условно, встреча "Амкар" – "Спартак" – в Волгограде. На каждый из таких стадионов придется по три-четыре встречи в сезоне. Губернаторы сейчас получат субсидии на содержание спортсооружений, а на таких играх и можно будет проверить, как эти субсидии используются. Те самые три-четыре топ-матча позволят формировать в этих регионах интерес к футболу и поддерживать инфраструктуру. А сами города прекрасны, имеют свою историю и уникальную архитектуру, приедет много болельщиков. На этих аренах можно проводить две игры летом и две, условно, в апреле.

А на стадии полуфиналов – как в еврокубках: один матч дома, другой в гостях. Финал – всегда в Лужниках.

– Вы впервые говорите о своих предложениях? Или, может быть, уже делились ими и уже есть реакция?

– Вам говорю в первый раз. Идея по Кубку появилась в результате размышлений о будущем новых арен. Что с ними станет? Умрут? Повиснут на балансе региона? Но такие матчи, если их правильно подать, очень привлекательны для жителей. Именно вот эту реформу с большой долей вероятности и должен поддержать РФС. Я сделаю обращения в клубы и футбольный союз.

– Как оцениваете вероятность того, что ваши предложения будут приняты?

– По Кубку оцениваю высоко – никто лучше не придумает. По поводу реформы лиги, конечно, будет дискуссия клубов. Я говорил с Бабаевым (генеральным директором ЦСКА. – Прим. "СЭ") на дерби по поводу сокращения команд. Он, конечно же, за. Еще один матч "Спартака" или "Зенита" на стадионе – прямая выручка. Есть команды, для которых побоку, ходят или не ходят зрители, им это неинтересно. Поэтому дальше вопрос уже к руководству РФС. Самое главное, что наши футболисты мало играют. Может, поэтому и мастерство не такое, как в Европе.

– При обсуждении в исполкоме возможны негативные отзывы. Главным аргументом станет популяризация футбола в стране, а вы, наоборот, после ЧМ-2018 предлагаете сократить число клубов в премьер-лиге.

– Нужна популяризация футбола? Возьмем Хабаровск, мы все туда летали. Но какая там средняя посещаемость – меньше пяти тысяч? На трибунах собирается три-четыре тысячи. Это популяризация? Это профанация!

Сделайте так, чтобы на ваши матчи приходило хотя бы столько же, сколько на хоккей. Сегодня вся посещаемость вытаскивается тремя-четырьмя клубами. Понятно, что команды, которые борются за выживание, выступят против. Но речь не о защите местечковых интересов, а о глобальных интересах футбола.

– Но своя рубашка ближе к телу – не все руководствуются глобальными интересами.

– Надеюсь, "Спорт-Экспресс" меня поддержит. Для вас же это тоже интересно? Ведь любопытнее же, согласитесь, если матчей "Спартака" с ЦСКА или "Зенитом" станет больше.

– Как технически впихнуть в осеннюю часть 26 туров?

– Проводить матчи по средам. Начать чемпионат чуть раньше.

– Что делать командам, которые участвуют в еврокубках?

– Как в Англии играют 60 матчей за сезон? А у нас 40, и мы страдаем. В Европе большие зарплаты, и футболисты их отрабатывают, а у нас – нет. Правильно было бы вообще до 12 клубов РФПЛ уменьшить, но на такое просто никто не пойдет.

– Как ФНЛ отреагирует? Эту лигу тоже надо сокращать?

– Там просто будет больше команд. По идее лигу стоит разбить на два дивизиона.

– Вы, по сути, предлагаете революцию.

– Так ее и нужно делать! До этого не велись подобные разговоры, потому что не было никакой инфраструктуры. Раньше только у "Локомотива" да в Казани имелись нормальные стадионы. Сейчас арены появятся даже у тех, кто не хочет. Плюс еще пять стадионов могут лежать мертвым грузом на балансе. Поэтому и изменения Кубка необходимы. Для регионов это станет праздником! Самое главное – станет понятно, куда тратятся деньги на содержание этих сооружений.

РЕФОРМА № 4

 

ЭФФЕКТИВНЫЙ МЕХАНИЗМ СОЛИДАРНОСТИ

– Хочу коснуться и того, почему отдача российского футбола в плане появления молодых дарований меньше, чем у западных коллег, – говорит Федун. – По-прежнему отсутствует правильная мотивация у детских тренеров. Задача выиграть областное первенство, турнир "водокачки" превалирует над желанием готовить настоящие таланты. Я пытался объяснить это, когда РФС ввел механизм солидарности – это выплата детским тренерам пяти процентов от суммы трансфера игрока при переходе из одного клуба в другой. Но так получилось, что у нас вообще нет сделок. Футболист "Ростова" едет в "Зенит" с нулевым контрактом.

– Что предлагаете?

– Механизм солидарности должен формироваться не из суммы трансфера, а из базовых доходов футболиста за первый год контракта с клубом, включая выплаты агенту. Таким образом, станут получать средства все, кто участвовал в подготовке парня до достижения 21 года. Вот к нам переходил Зобнин. Если бы такая система работала, его тренеру из Иркутска сразу перечислили бы 25-30 тысяч долларов. Для него это отличные деньги. И тогда специалисты будут заинтересованы, чтобы найти и вырастить талантливого футболиста. Трансферов у игрока может быть много, и именно тренер станет получать доход с каждой сделки, а не агент или еще кто-то. Сегодня деньги видит только посредник.

– Предлагаете, чтобы сам футболист платил?

– Нет. Агенту кто платит – разве футболист? Клуб, причем немалую сумму, около 10 процентов от валового дохода. Агентам придется подвинуться. Дзюба ушел в "Зенит" бесплатно, а если бы действовал предлагаемый механизм солидарности, "Спартак" мог получить неплохую сумму с его немаленькой зарплаты. И эти пять процентов покрыли бы 30-40 процентов годового бюджета академии.

– Кто будет против такого предложения?

– Агентское сообщество, поскольку это попытка ущемить его в доходах. Но ничего другого для мотивации тренеров не сделать. Да, у нас строят стадионы, поля. И на этих газонах тренируются платные группы. А так – подготовил человек условного Головина, который перейдет в другой клуб, и получил достойное вознаграждение.

Это предложение полностью меняет вектор развития детского футбола. Если к этому добавить создание центров, что сделано в Германии и Англии, под них будет заложен реальный экономический механизм. И через 5-10 лет мы получим приток молодых дарований. И наши ребята начнут проявлять себя не в 25-26 лет, а в 17-18, как происходит в Европе.

– Когда создавали первый механизм солидарности, в котором процент тренеру выплачивался с суммы трансфера, тоже преследовали благие цели.

– Да, но оказалось, что сделок, связанных с деньгами, просто нет. Два клуба договорились – человек ушел. Это неконтролируемо с точки зрения финансов. Должны быть документы, по которым можно все проверить. Контракт футболиста предоставляется и визируется, там все прописано до копейки, включая агентские выплаты. Это все легко суммируется, высчитываются пять процентов и перечисляются.

– Тогда придется прописывать выплату на весь срок действия договора, иначе в первый год по контракту футболисту могут положить копейки, а на второй-третий год уже нормальные деньги.

– Но игрок-то не дурак! А если его выгонят после первого сезона? У нас 60-70 процентов контрактов заключается на один год. Это только первые пять-шесть клубов подписывают долгосрочные соглашения.

 

Источник: СЭ

Ссылка на комментарий
Share on other sites

Ваше мнение, господа и дамы? )

 

Я в принципе со всем кроме Кубка согласен. Не думаю что несколько матчей в году смогут спасти стадионы, ну и если условные москвичи и питерцы еще смогут ездить на выездА, то тоже самое сказать о жителях регионов я не могу. Ну и матчи 1/16 это не всегда Спартак-Зенит или ЦСКА-Зенит, не говоря уже о Локомотиве, например, у которого в Москве приходит по 15 тыс, не говоря уже о выездном матче.

 

Что касается уменьшения количества числа клубов РФПЛ - поддерживаю. Это хорошо не только для РФПЛ, но и для ФНЛ, ее наконец можно будет разбить на 2 дивизиона и хоть как-то распределить территориально, плюс увеличить соревновательность и общий уровень турнира. Думал об этом уже давно.

 

Ну а про то, что % нужно считать не с трансфера, а со стоимости контракта игрока - абсолютно верно, т.к. именно эта стоимость отражает реальную цену футболиста, а не стоимость трансфера, которая в последние пол года контракта может быть не больше 10% от реальной. 

Ссылка на комментарий
Share on other sites

Дима, как ты думаешь, насколько Федун хорошо разбирается в футбольных делах? у меня есть в этом некоторые сомнения, он бизнесмен.

 

какие-то здравые идеи есть, но они были и до Федуна, например, проведение первых и последних матчей года на хороших полях в тёплых регионах. но много ли таких полей в ФНЛ?

 

про кубок - большинство будет играть на пустых аренах. лучше уж тогда с 1/8 или 1/4 проводить по два матча - дома и в гостях, а финал не проводить в городе, откуда финалисты. уменьшение премьер-лиги вряд ли приведёт к какому-то улучшению, в ФНЛ другие деньги, там не заработать.

Ссылка на комментарий
Share on other sites

Лех, Федун бизнесмен. Но он и бизнесмен от футбола. Спартак для него не игрушка а средство добывания денег, с каким успехом он это делает уже другой вопрос.

По климатическому вопросу - давным давно это обсуждается, причем без привязки к системе проведения чемпа. Но увы только обсуждается, но ничего не делается.

По Кубку не знаю есть смысл проводить какой-нибудь Анжи-Енисей в Саранске? Думаю нет, А разделять одни дома играют а другие на нейтральной территории не справедливо. Хотя по договренности какие-нибудь клубы это и могут делать - этакие выставочные матчи :)

 

По уменьшению - не знаю, не задумывался, с одной стороны вроде интересней стать должно - топ игр больше ведь :) С другой сама идея сокращения не очень.

Ну по выплатам идея более чем здравая. К нам вон бесплатно из Ростова сколько людей пришло? А тренер первый за это ничего не получит. :(

Ссылка на комментарий
Share on other sites

Макс, чтобы Федуну лучше добывать деньги из Спартака, тогда нужно, чтобы вне зависимости от результатов чемпионата Спартак попадал в группу ЛЧ.

 

про кубок я говорил, чтобы вместо игр на нейтральном поле были бы игры дома и в гостях. только финал в "нейтральном" городе.

Ссылка на комментарий
Share on other sites

Час назад, Пасумыч написал:

Дима, как ты думаешь, насколько Федун хорошо разбирается в футбольных делах? у меня есть в этом некоторые сомнения, он бизнесмен

в футболе, судя по его репликам, он не разбирается от слова совсем. но то, о чем мы говорим, имеет опосредованное отношение. и как раз в этой теме, я считаю Федун как раз разбирается возможно лучше всех. При всем уважении к Гинеру, он молодец внутри, но выиграть столько и остаться с 14к болельщиков это привет. Сейчас, очень неплохо ваши действуют, только бы с халявой не переборщили, но в части околофутбольного менеджмента (во всех смыслах ггг)  вы молодцы.

 

Я напомню что "осушить болото" предложил именно Федун, и мы сегодня видим как это работает. 

 

1 час назад, Пасумыч написал:

какие-то здравые идеи есть, но они были и до Федуна, например, проведение первых и последних матчей года на хороших полях в тёплых регионах. но много ли таких полей в ФНЛ?

я эту часть даже обсуждать не хочу. Все упирается в демагогию, популизм и профанацию. Единственный вариант решения проблем "зимы" - строительство крытых стадионов. На "вахтовый" метод пол года дома/пол года на выезде (утрирую, конечно) никто не пойдет, и это понятно.  А других вариантов у нас нет. Даже в СССР эту проблему толком не могли решить. а тогда южных регионов было куда больше. 

1 час назад, Пасумыч написал:

лучше уж тогда с 1/8 или 1/4 проводить по два матча - дома и в гостях,

вот я против этого. кубок должен быть кубком. один матч. андердог может упереться раз, но два - это тяжело.

1 час назад, Пасумыч написал:

а финал не проводить в городе, откуда финалисты.

вариант Уэмбли считаю оптимальным. Понимаю что в Питере может подгореть, но тем не менее. В конце концов, даже с транспортной т.з. все перелеты через Москву )

1 час назад, Пасумыч написал:

уменьшение премьер-лиги вряд ли приведёт к какому-то улучшению, в ФНЛ другие деньги, там не заработать.

про там не заработать - поржал )) можно подумать в РФПЛ заработать. А вот губернаторам как раз выгоднее в РФПЛ играть, тут можно больше вложить в распило-отмывочный комбинат )) так что конкуренции будет больше, перелеты короче, уровень лиги выше, принципиальность больше. )

 

 

Ссылка на комментарий
Share on other sites

1 час назад, efess написал:

По уменьшению - не знаю, не задумывался, с одной стороны вроде интересней стать должно - топ игр больше ведь :) С другой сама идея сокращения не очень.

посмотри на текущую таблицу, убери мысленно из нее два клуба (Спартак - не трогать!!! :sarcastic:) желательно из нижней части таблицы. Ну, огонь же? Болота совсем не остается, остальные когти рвут за место. Сейчас с учетом 6 команд в ЕК вообще огонь.

Ссылка на комментарий
Share on other sites

РФПЛ ни в коем случае сокращать нельзя!

Лучше увеличить до 20 клубов (как в Англии, Испании, Франции)!

Федуна посадить на кол на Красной площади!

Ссылка на комментарий
Share on other sites

А лучше всего будет вернуть наш чемпионат на систему весна-осень!

Оставить 16 команд, но Федуна все-равно на кол на Красной площади!

Ссылка на комментарий
Share on other sites

Самое необходимое и немедленное для реформы - это обратный переход на систему "весна-осень" ! Срочно !!! Кароче гаваря, "ЛИТАЙТЕ" самалётами аирафлота !!! :wink:

Ссылка на комментарий
Share on other sites

Переход на систему "осень - весна" предполагал Г-ном Мутко резкое увеличение завоеваний еврокубков российскими клубами!

Однако до сих пор лучшие результаты были достигнуты ЦСКА и Зенитом при прошлой системе "весна-осень"!

При нынешней системе команды вынуждены играть на морозе и обледеневших полянах, терять игроков из-за травм (спросите ЦСКА) и получать сомнительное удовольствие болельщикам!

Только при условии, что во всех городах , в которых играют команды РФПЛ, будут построены стадионы как на Крестовском острове, можно будет играть в футбол хоть круглогодично!

До тех пор только система "весна-осень"!

И Федуна на кол!:sarcastic:

Ссылка на комментарий
Share on other sites

Колов, оставь свои сексуальные фантазии при себе ))

Речь не про завоевания, а про лучшие результаты, и текущий сезон вполне это доказывает, как и то, что мы уже портков обошли.

При весна-осень тоже на морозах играли да так, что приходилось бульдозерами снег с газона снимать. И не надо дурачков из себя строить, играем мы так поздно по всем понятным причинам. 

Ссылка на комментарий
Share on other sites

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...